Back to News
News

Cardarine (GW-501516) vs. SR-9009 (Stenabolic): Was die Forschung zeigt

26 July 2026By Pure Chems Research Team 6 min read
Cardarine (GW-501516) vs. SR-9009 (Stenabolic): Was die Forschung zeigt

Nur für Labor- und Forschungszwecke. Nicht zum Verzehr durch Menschen oder Tiere. Die nachfolgenden Informationen beschreiben präklinische Laborliteratur zu Informations- und Referenzzwecken. Diese Substanzen sind nicht für die Anwendung am Menschen oder am Tier bestimmt, und nichts hierin ist eine Empfehlung, irgendeine Substanz zu verabreichen, einzunehmen oder zu dosieren.

Cardarine (GW-501516) und SR-9009 (Stenabolic) gehören zu den am häufigsten diskutierten Substanzen im Forschungsfeld der sogenannten „Exercise Mimetics“. Sie werden häufig zusammen genannt, weil frühe Tierstudien beide mit Veränderungen von Ausdauer, Fettstoffwechsel und mitochondrialer Genexpression in Verbindung brachten. Trotz dieses gemeinsamen Rufs wirken sie über völlig unterschiedliche molekulare Zielstrukturen. Dieser Artikel vergleicht, was die publizierte präklinische Literatur tatsächlich über beide berichtet, wie sich ihre postulierten Mechanismen unterscheiden und warum ihr regulatorischer Status für alle von Bedeutung ist, die sie im Labor handhaben.

Was sind Cardarine (GW-501516) und SR-9009?

Cardarine, auch als GW-501516 oder GW1516 geschrieben, ist ein synthetisches kleines Molekül, das in den 1990er-Jahren als Agonist des Peroxisom-Proliferator-aktivierten Rezeptors Delta (PPAR-delta, auch PPAR-beta/delta genannt) entwickelt wurde. Es wurde ursprünglich als Kandidat für die Dyslipidämie- und Stoffwechselforschung untersucht, bevor die Entwicklung eingestellt wurde.

SR-9009, unter dem Forschungsnamen Stenabolic bekannt, ist ein synthetischer Agonist von REV-ERB, einem Kernrezeptor, der Teil der Maschinerie der zirkadianen Uhr ist. Es wurde als chemisches Werkzeug entwickelt, um zu untersuchen, wie die innere Uhr mit dem Stoffwechsel verknüpft ist. Die beiden Substanzen stehen in Forschungskatalogen mitunter nebeneinander, doch ein PPAR-delta-Agonist und ein REV-ERB-Agonist sind pharmakologisch verschiedene Klassen.

Wo sie in der Forschungsliteratur stehen

Beide Substanzen wurden durch eine kleine Zahl einflussreicher Nagerstudien breiter bekannt. Die meistzitierte Arbeit zum PPAR-delta-Signalweg stammt vom Salk Institute, wo Forschende berichteten, dass ein PPAR-delta-Agonist in Kombination mit Training die Zahl oxidativer Muskelfasern und die Laufausdauer bei Mäusen erhöhte. SR-9009 erlangte Aufmerksamkeit durch Arbeiten am Scripps Research Institute, die synthetische REV-ERB-Agonisten beschrieben, welche die zirkadiane und metabolische Genexpression veränderten und den Energieverbrauch in Tiermodellen steigerten.

Berichtete präklinische Felder für Cardarine (GW-501516)

  • Aktivierung von PPAR-delta und nachgeschaltete Verschiebungen in der Genexpression der Fettsäureoxidation in der Skelettmuskulatur von Nagern.
  • Veränderungen der Muskelfasertyp-Zusammensetzung und der Laufbandausdauer bei trainierten und untrainierten Mäusen.
  • Effekte auf Serumlipidmarker und den Lipoproteinstoffwechsel in tierexperimentellen Stoffwechselstudien.
  • Metabolomische Signaturen, die auf eine Verschiebung hin zur Fettsäureverwertung und zu einer geringeren Glukoseabhängigkeit hindeuten, unterscheidbar von den Veränderungen durch Training allein.

Berichtete präklinische Felder für SR-9009 (Stenabolic)

  • Pharmakologische Aktivierung von REV-ERB und Modulation der Expression zentraler Uhrengene im Hypothalamus und in peripheren Geweben.
  • Veränderte zirkadiane Muster der metabolischen Genexpression in Leber, Skelettmuskulatur und Fettgewebe bei Mäusen.
  • Berichtete Zunahmen des Energieverbrauchs und Abnahmen der Fettmasse in Tiermodellen mit ernährungsinduzierter Adipositas.
  • Explorative Untersuchungen zu mitochondrialem Gehalt und Leistungsfähigkeit in Nagermodellen, ein Feld, das weiterhin als früh und umstritten gilt.

Diese Punkte fassen zusammen, was unabhängige Forschende in Tier- und In-vitro-Systemen berichtet haben. Es handelt sich nicht um Befunde beim Menschen und nicht um Aussagen über einen Nutzen.

Chemie und Mechanismus auf einen Blick

Am klarsten lassen sich diese beiden Substanzen über ihre molekulare Zielstruktur und ihr Handhabungsprofil unterscheiden.

  • Molekulare Zielstruktur: Cardarine wirkt auf PPAR-delta, einen Transkriptionsfaktor aus der Kernrezeptorfamilie, der Gene des Lipid- und Energiestoffwechsels reguliert. SR-9009 wirkt auf REV-ERB, einen Kernrezeptor, der die Transkription reprimiert und die zirkadiane Uhr mit dem Stoffwechsel verbindet.
  • Substanzklasse: Cardarine ist ein thiazolhaltiger PPAR-delta-Agonist. SR-9009 ist ein synthetischer REV-ERB-Agonist auf Pyrrolidinbasis.
  • Berichtetes Halbwertszeitprofil: SR-9009 wird in der Literatur breit für seine geringe orale Bioverfügbarkeit und sein kurzes pharmakokinetisches Profil angeführt, was einer der Gründe dafür ist, dass seine Tierdaten diskutiert werden. Cardarine wurde bei Nagern als oral aktive Substanz untersucht.
  • Typische Forschungsform: Cardarine wird üblicherweise als Kapseln oder Pulver zur Rekonstitution geliefert, während SR-9009 aufgrund seiner Löslichkeitseigenschaften häufig als Lösung in einem ölbasierten Träger wie MCT-Öl gehandhabt wird.

Warum die Kennzeichnung „nur für Forschungszwecke“ wichtig ist

Sowohl Cardarine als auch SR-9009 sind nicht zugelassene Prüfsubstanzen. Keine der beiden wurde von der Europäischen Arzneimittel-Agentur oder einer vergleichbaren Behörde als Arzneimittel zugelassen, und keine hat die klinische Entwicklung durchlaufen, die für ein zugelassenes Arzneimittel erforderlich ist. In der Europäischen Union werden sie im Rahmen des Chemikalienrechts als Laborreagenzien und nicht als Arzneimittel behandelt. Diese Einstufung gilt nur, solange sie strikt für die Forschung beschrieben, verkauft und verwendet werden, ohne jede Rahmung für eine Anwendung am Menschen oder am Tier.

Regulatorischer und sicherheitsbezogener Hinweis: Beide Substanzen sind von der Welt-Anti-Doping-Agentur im Sport verboten. Cardarine (GW-501516) trägt zusätzlich einen gut dokumentierten Sicherheitsvorbehalt, da sein ursprüngliches Entwicklungsprogramm eingestellt wurde, nachdem Langzeitstudien an Nagern die Bildung von Tumoren in mehreren Organen berichtet hatten. SR-9009 ist unter den nicht zugelassenen Substanzen gelistet, die im Sport jederzeit verboten sind. Keine der beiden Substanzen darf als sicher für die Anwendung an lebenden Subjekten betrachtet werden.

Handhabung und Lagerung für Forschende

Für beide Substanzen gilt die allgemeine gute Laborpraxis. Lyophilisiertes oder pulverförmiges Material wird typischerweise verschlossen sowie vor Licht, Hitze und Feuchtigkeit geschützt aufbewahrt, bis es für ein Experiment vorbereitet wird. Sobald ein Feststoff rekonstituiert ist oder eine Substanz bereits gelöst in einem Träger geliefert wird, helfen Kühlung und der Schutz vor wiederholten Temperaturschwankungen, die Integrität zu bewahren. Ölbasierte Lösungen wie ein MCT-Träger werden anders gehandhabt als wässrige Peptidlösungen, weshalb Forschende die spezifischen Lagerhinweise für das jeweilige Format befolgen sollten. Eine ausführlichere Darstellung bewährter Vorgehensweisen bietet unser Laborleitfaden zu Peptidlagerung und Stabilität.

Häufig gestellte Fragen

Sind Cardarine und SR-9009 derselbe Substanztyp?

Nein. Sie werden zwar häufig gemeinsam als Exercise Mimetics genannt, doch Cardarine ist ein PPAR-delta-Agonist und SR-9009 ein REV-ERB-Agonist. Das sind unterschiedliche Kernrezeptor-Zielstrukturen mit unterschiedlicher nachgeschalteter Biologie.

Ist eine der beiden Substanzen für die Anwendung am Menschen zugelassen?

Nein. Weder Cardarine noch SR-9009 ist ein in der EU, den Vereinigten Staaten oder anderswo zugelassenes Arzneimittel. Beide bleiben Prüfsubstanzen für die Forschung, und die Entwicklung von Cardarine wurde nach Sicherheitsbefunden bei Nagern eingestellt.

Ist der Kauf von Cardarine oder SR-9009 für Forschungszwecke in der EU legal?

Innerhalb der Europäischen Union werden nicht zugelassene Forschungschemikalien dieser Art in der Regel im Rahmen des Chemikalienrechts als Laborreagenzien behandelt und dürfen ausschließlich für echte Forschungszwecke geliefert werden. Sie dürfen nicht zum Verzehr durch Menschen oder Tiere vermarktet werden. Die Anforderungen können je nach Mitgliedstaat variieren, weshalb Forschende selbst dafür verantwortlich sind, die in ihrem Land und ihrer Einrichtung geltenden Regeln zu prüfen.

Warum gelten die Daten zu SR-9009 als umstrittener als die zu Cardarine?

Unabhängige Forschende haben hervorgehoben, dass SR-9009 eine geringe orale Bioverfügbarkeit und eine kurze Halbwertszeit bei Tieren aufweist, was Fragen dazu aufwirft, wie sich die berichteten Effekte übertragen lassen. Das macht keine der beiden Substanzen für eine Anwendung an lebenden Subjekten geeignet, ist aber ein Grund dafür, dass beide unterschiedlich untersucht und interpretiert werden.

Dürfen diese Substanzen im Sport oder von Sportlern verwendet werden?

Nein. Beide stehen auf der Verbotsliste der Welt-Anti-Doping-Agentur. Ihre Präsenz im Forschungsmarkt ist vom Sport getrennt zu betrachten, und dieser Artikel behandelt oder befürwortet keine derartige Verwendung.

Die wichtigsten Erkenntnisse

  • Cardarine (GW-501516) und SR-9009 (Stenabolic) werden als Exercise Mimetics zusammengefasst, wirken aber auf unterschiedliche Zielstrukturen: PPAR-delta gegenüber REV-ERB.
  • Die meistzitierten Daten zu beiden stammen aus Nager- und In-vitro-Studien zu Ausdauer, Stoffwechsel und zirkadianer Genexpression.
  • SR-9009 wird häufig eine geringe Bioverfügbarkeit zugeschrieben, was einer der Gründe dafür ist, dass seine Tierdaten diskutiert werden.
  • Beide sind nicht zugelassen, beide sind im Sport verboten, und Cardarine trägt zusätzlich einen Sicherheitsvorbehalt wegen Karzinogenität bei Nagern.
  • In der EU werden sie strikt als Laborreagenzien nur für Forschungszwecke gehandhabt, niemals als Produkte für die Anwendung am Menschen oder am Tier.

Referenzen

Referenzen recherchiert über PubMed.

  1. Narkar VA, Downes M, Yu RT, et al. AMPK and PPARdelta agonists are exercise mimetics. Cell. 2008;134(3):405-415. https://doi.org/10.1016/j.cell.2008.06.051 | https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18674809/
  2. Chen W, Gao R, Xie X, et al. A metabolomic study of the PPARdelta agonist GW501516 for enhancing running endurance in Kunming mice. Sci Rep. 2015;5:9884. https://doi.org/10.1038/srep09884 | https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25943561/
  3. Solt LA, Wang Y, Banerjee S, et al. Regulation of circadian behaviour and metabolism by synthetic REV-ERB agonists. Nature. 2012;485(7396):62-68. https://doi.org/10.1038/nature11030 | https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22460951/

Weiterführende Lektüre: Exercise Mimetics: Überblick zu PPAR-, REV-ERB- und ERR-Forschungssubstanzen, Cardarine (GW-501516): Was die Forschung zeigt und SR-9009 (Stenabolic): Was die Forschung zeigt. Forschungsformen dieser Substanzen sind in unserem Katalog verfügbar: Cardarine-(GW-501516)-Kapseln und SR-9009-Lösung in MCT-Öl.

Haftungsausschluss: Nur für Labor- und Forschungszwecke. Nicht zum Verzehr durch Menschen oder Tiere. Dieser Inhalt wird als wissenschaftliche und informative Referenz bereitgestellt und stellt keine medizinische, gesundheitsbezogene oder anwendungsbezogene Beratung dar. Pure Chems verkauft diese Substanzen nicht zum Verzehr und trifft keine therapeutischen Aussagen.

Research-grade compounds, verified purity

Every batch ships with a Certificate of Analysis. Explore the full PureChems catalog.

Browse the catalog